Retour au catalogue des 20 ODD+
ODD 16
FICHE PROSPECTIVE OFFICIELLE • HORIZON 2040
Révision #5 validée et publiée le 30/08/2026

Accès universel à la justice mondiale et respect des libertés fondamentales

Sections :1. Identité & Définition2. Diagnostic & Données Clés3. Lecture Systémique4. Cadre Scientifique & Juridique5. Prospective 2040 & Cibles6. Influencer & Agir
Bloc 1.1 — Identité & DéfinitionV 1.0 — 26/08/2026

Résumé synthétique

Garantir à toute personne, partout sur le territoire national comme à l'échelle européenne et mondiale, un accès effectif à la justice et le respect intégral des libertés fondamentales — en s'attaquant simultanément aux barrières matérielles (coût, distance, complexité), symboliques (méconnaissance du droit, défiance) et institutionnelles (sous-dimensionnement, atteintes à l'État de droit) qui les entravent.

Définition détaillée — Piliers fondamentaux

1

L'accès à la justice

Définition vulgarisée :

La possibilité concrète, pour n'importe qui, de faire valoir ses droits devant un juge ou une autorité, sans être bloqué par le prix, la complexité des procédures, la distance ou l'ignorance de ses droits. En France, 775 300 admissions à l'aide juridictionnelle ont été prononcées en 2024.

Définition précise :

Concept juridique et politique consacré à l'art. 6 CEDH (procès équitable) et l'art. 47 Charte UE (recours effectif), articulant cadre juridique, connaissance des droits, capabilité matérielle/cognitive et institutions impartiales (Cappelletti & Garth, WJP, OCDE).

Source : Mauro Cappelletti & Bryant Garth (1978), CEDH art. 6 & Ministère de la Justice (RSJ 2024)
2

L'État de droit (Rule of Law)

Définition vulgarisée :

Le principe selon lequel personne, y compris l'État lui-même, n'est au-dessus des lois : règles publiques et stables, égalité de traitement, et juge indépendant contrôlant la puissance publique. La France se classe au 22ᵉ rang sur 143 pays dans l'indice WJP 2024.

Définition précise :

Subordination de l'action publique au droit selon 4 piliers WJP : responsabilité des gouvernants, lois justes protégeant les droits fondamentaux, processus transparents et accessibles, justice rendue en temps utile par des représentants compétents et impartiaux (Dicey 1885, Fuller 1964, Raz 1977).

Source : World Justice Project (Rule of Law Index 2024) & Albert Venn Dicey (1885)
3

Les libertés fondamentales

Définition vulgarisée :

Les libertés inhérentes à la personne humaine (expression, culte, réunion, association, sûreté contre l'arbitraire) qu'aucun pouvoir ne peut restreindre sans motif impérieux et contrôle judiciaire. Dans le monde, 4,25 milliards de personnes vivent dans un pays où la presse est menacée.

Définition précise :

Droits substantiels reconnus par la DUDH (1948), le PIDCP (1966) et la CEDH (1950), constitutionnalisés en France dans le bloc de constitutionnalité (1789, 1946, 2004). 'Droits-libertés' opposables à l'État (Louis Favoreu, Frédéric Sudre).

Source : Louis Favoreu (2021), Frédéric Sudre (2021) & RSF (2025-2026)
4

La justiciabilité effective

Définition vulgarisée :

La capacité réelle à saisir un juge en cas d'atteinte à un droit, dans un délai raisonnable et sans coût prohibitif. En France, le délai moyen de traitement d'une demande d'aide juridictionnelle s'est allongé de 50 % entre 2017 et 2024.

Définition précise :

Concept fondé sur la théorie des capabilités d'Amartya Sen (2009) distinguant droits formels et libertés réelles. Suppose la levée simultanée des barrières économiques, cognitives, procédurales et symboliques (non-recours documenté par l'ODENORE).

Source : Amartya Sen (2009), Hazel Genn (1999) & ODENORE / Sénat PLF 2026
5

L'espace civique

Définition vulgarisée :

L'ensemble des conditions permettant aux citoyens, associations, syndicats et journalistes de s'organiser, manifester et alerter librement. En 2025, la FIDH a documenté un décrochage démocratique en France face aux entraves associatives et de réunion.

Définition précise :

Conditions institutionnelles, juridiques et sociales garantissant l'exercice effectif des libertés associatives, syndicales et de manifestation, mesurées sur échelle à 5 niveaux par le CIVICUS Monitor et ancrées dans la démocratie délibérative (Habermas, Tarrow, Tilly).

Source : FIDH (2025), CIVICUS Monitor (2024) & Jürgen Habermas

Articulation avec l'économie quaternaire

L'ODD+ #16 n'est pas un objectif périphérique de l'économie quaternaire — il en constitue la condition juridique et civique d'existence :

Valeur ajoutée vs ODD ONU d'origine

L'ODD+ #16 dépasse l'ODD 16 de l'ONU en articulant justice effective, libertés substantielles, espace civique et nouveaux droits planétaires :

Tableau comparatif synthétique

DimensionODD ONU d'origineODD+ — Les Émergences
Focale centrale
Angle 'justice'
Angle 'libertés'
Périmètre géographique
Rapport au vivant et au futur
Technologies & IA
Société civile
Bloc 1.2 — Diagnostic & Enjeux

Situation actuelle — Données clés (France, Europe, Monde)

IndicateurDonnéePérimètreAnnéeSource
Rang de la France — Indice de l'État de droit WJP22ᵉ sur 143 pays (derrière nordiques, Allemagne, Pays-Bas)Monde2024World Justice Project
Budget de la justice par habitant en France vs moyenne UE77,2 €/hab (0,20 % du PIB) vs 85,4 €/hab (0,28 % du PIB en UE)Monde2022-2024CEPEJ / Conseil de l'Europe
Nombre de procureurs pour 100 000 habitants en France vs UE3 procureurs vs 12 en moyenne européenne (24 en Bulgarie)Monde2022-2024CEPEJ / Club des Juristes
Nombre de personnes détenues en France (pic historique)> 80 000 détenus pour 62 000 places opérationnellesMonde2025DAP / Fondation Après-Tout
Densité carcérale globale et en maison d'arrêt130 % global, 160 % en maison d'arrêt (>250 % à Bordeaux-Gradignan)Monde2024-2025CGLPL / Observatoire disparités pénales
Détenus dormant sur des matelas au sol en France> 4 400 personnesMonde2025CNCDH / OIP
Personnes détenues en détention provisoire (prévenus)22 548 personnes (plus de 28 % de la population carcérale)Monde2025Fondation Après-Tout
Rang de la France au classement RSF Liberté de la presse25ᵉ sur 180 pays (chute continue depuis la 21ᵉ place en 2024)Monde2024-2026Reporters Sans Frontières
Réclamations reçues par le Défenseur des droits (DDD)140 996 dossiers (sur 225 000 sollicitations globales)Monde2024Défenseur des droits
Taux de réussite des médiations amiables du Défenseur des droits74 % d'aboutissement (53 437 règlements amiables)Monde2024Défenseur des droits
Saisines DDD relatives au droit des étrangers (1ᵉʳ motif)> 34 000 réclamations (> 1 dossier sur 3)Monde2024Défenseur des droits
Critères de discrimination les plus invoqués au DDDHandicap (22 %) et Origine (15 %, +49 % d'appels au 3928)Monde2024Défenseur des droits
Bénéficiaires de l'aide juridictionnelle (AJ) en France1 177 166 bénéficiaires (775 300 admissions bureaux AJ, +13 %)Monde2024Ministère de la Justice / Sénat PLF 2026
Évolution du délai moyen de traitement d'une demande d'AJ+50 % entre 2017 et 2024Monde2024Sénat (Rapport PLF 2026)
Nouvelles affaires civiles au fond enregistrées par an1,7 million d'affairesMonde2024INSEE (Portrait social 2024)
Affaires traitées par les parquets / poursuivables4,2 millions traitées / 1,2 million poursuivables (28 %)Monde2024INSEE (Portrait social 2024)
Personnes sans accès adéquat à la justice dans le monde~5 milliards d'êtres humainsMonde2023ONU / PNUD
Population mondiale vivant dans un pays où la presse est menacée4,25 milliards de personnes (> 1 sur 2)Monde2025RSF (Classement mondial 2025)
Pays classés 'rouge vif' en liberté de la presse par RSF42 pays (doublement en 5 ans)Monde2025RSF
Nombre de points-justice de proximité déployés en France2 000 points d'accès gratuit au droitMonde2024-2025Ministère de la Justice / CDAD

Obstacles et freins

Type de frein / ObstacleDescriptionExemples concrets
Financier & BudgétaireSous-financement persistant de la justice (0,20 % du PIB) capté en aval par l'administration pénitentiaire au détriment de l'amont juridictionnel et de l'aide légale.
Politique & SécuritaireSurenchère pénale court-termiste privilégiant l'incarcération systématique aux alternatives éducatives et restauratives.
Numérique & AccèsDématérialisation intégrale des démarches publiques générant un non-recours massif chez les personnes précaires et étrangères.
Juridique & NormatifInflation législative, instabilité des textes de procédure et complexité décourageant les justiciables d'exercer leurs droits.
Économique & MédiasConcentration des grands groupes de presse réduisant l'indépendance éditoriale et usage abusif de poursuites baillons contre journalistes et ONG.
Sociologique & CulturelDéfiance grandissante envers l'institution judiciaire perçue comme lente et distante, couplée à un déficit d'éducation juridique précoce.
Institutionnel & ContrôlePouvoirs de sanction insuffisants et moyens limités alloués aux autorités indépendantes de protection des droits (DDD, CGLPL, CNCDH).
Géopolitique & SouverainismeRemise en cause de la primauté des cours européennes (CEDH, CJUE) et refus d'adhésion des superpuissances aux juridictions internationales.
Bloc 1.3 — Lecture Systémique & Interdépendances

Effets croisés et boucles systémiques

Boucle 1 : Cercle vicieux du sous-dimensionnement et de la surenchère pénale

Boucle 2 : Érosion en chaîne de l'espace civique et affaiblissement des contre-pouvoirs

Boucle 3 : Cercle vertueux de l'éducation aux droits et de la capabilisation juridique

Boucle 4 : Justice climatique et préservation préventive de l'État de droit

Causes systémiques profondes

1

Cause 1

2

Cause 2

3

Cause 3

4

Cause 4

5

Cause 5

6

Cause 6

7

Cause 7

8

Cause 8

9

Cause 9

10

Cause 10

Bloc 2 — Cadre Scientifique, Juridique & Écosystème

Cadre juridique & institutionnel

Cartographie des experts de référence

Claire Hédon

Défenseure des droits (2020-2025)

Dominique Simonnot

Contrôleure générale des lieux de privation de liberté

Antoine Garapon

Magistrat & Auteur

Denis Salas

Magistrat & Président

Dominique Rousseau

Professeur de droit constitutionnel

Frédéric Sudre

Professeur émérite de droit public

Marta Torre-Schaub

Directrice de recherche CNRS

Christel Cournil

Professeure de droit public

Danièle Lochak

Professeure émérite

Amartya Sen

Prix Nobel d'économie

Jérémy Lamri

Fondateur Les Émergences
Bloc 3 — Projeter, Innover & Mesurer (Prospective 2040)

Prospective 2040 — Scénarios d'évolution

🟡
Scénario intermediaire

Scénario 1

🟡
Scénario intermediaire

Scénario 2

🟡
Scénario intermediaire

Scénario 3

Cibles stratégiques à l'horizon 2040

Cible 12040

Cible 1

Cible 22040

Cible 2

Cible 32040

Cible 3

Cible 42040

Cible 4

Cible 52040

Cible 5

Cible 62040

Cible 6

Cible 72040

Cible 7

Cible 82040

Cible 8

Cible 92040

Cible 9

Cible 102040

Cible 10

Feuille de route chronologique

Étape 1

Étape 2

Étape 3

Étape 4

Bloc 4 — Influencer & Agir (Playbook de Transformation)

4.1 Politiques publiques & Régulations

4.3 Citoyen·nes & Société civile

Action concrèteObjectif / Justification
S'informer et se former à ses droits fondamentaux au moins 2h par an
Consulter un point-justice local ou une permanence juridique gratuite au moindre litige
Saisir le Défenseur des droits en cas de discrimination ou de dysfonctionnement administratif
Soutenir financièrement un média d'investigation indépendant garantissant le pluralisme
Adhérer ou faire un don à une association de défense des libertés (LDH, OIP, LQDN, Amnesty)
Signaler toute discrimination observée ou subie sur la plateforme 3928 du DDD