Retour au catalogue des 20 ODD+
ODD 14
FICHE PROSPECTIVE OFFICIELLE • HORIZON 2040
Révision #7 validée et publiée le 30/08/2026

Redéfinition du progrès humain et nouveaux indicateurs de bien-être

Sections :1. Identité & Définition2. Diagnostic & Données Clés3. Lecture Systémique4. Cadre Scientifique & Juridique5. Prospective 2040 & Cibles6. Influencer & Agir
Bloc 1.1 — Identité & DéfinitionV 1.1 — 19/08/2026

Résumé synthétique

Refonder la mesure du progrès en France et en Europe en dépassant le PIB comme indicateur dominant, pour intégrer le bien-être humain, la cohésion sociale, la santé des écosystèmes et la soutenabilité dans l'évaluation des politiques publiques et de notre prospérité collective. Non pas supprimer le PIB, mais le compléter et le détrôner comme seul critère de réussite collective.

Définition détaillée — Piliers fondamentaux

1

Le PIB et ses limites fondamentales

Définition vulgarisée :

Le PIB mesure tout ce qui se vend, sans distinguer ce qui détruit de ce qui soigne (un accident ou une marée noire 'créent' du PIB via les réparations, une promenade gratuite en forêt ne compte pour rien). Kuznets, son créateur, prévenait déjà en 1934 que le bien-être d'une nation ne peut s'en déduire.

Définition précise :

Agrégat macroéconomique de valeur ajoutée marchande ignorant : (1) le travail non marchand (bénévolat, soin familial, transmission), (2) la dégradation du capital naturel, (3) la distribution des richesses, (4) le bien-être subjectif et (5) la soutenabilité intergénérationnelle (rapport Stiglitz-Sen-Fitoussi 2009).

Source : Simon Kuznets (1934), Rapport Stiglitz-Sen-Fitoussi (2009) & Rapport Meadows (1972)
2

Le bien-être subjectif et ressenti

Définition vulgarisée :

Mesurer comment les citoyens évaluent eux-mêmes leur propre vie (satisfaction globale, joie, sérénité, sentiment de sens). En France, la satisfaction moyenne est de 7,2/10 depuis 10 ans malgré la hausse du PIB, masquant un écart entre les 20 % les plus modestes (6,6/10) et les 20 % les plus aisés (7,8/10).

Définition précise :

Évaluation cognitive et affective du vécu individuel mesurée par l'échelle de Cantril et le cadre OCDE 'How's Life?' (11 dimensions). Intégrée par l'INSEE dans les enquêtes SRCV (Statistiques sur les ressources et conditions de vie) depuis 2010.

Source : INSEE (Insee Focus n° 347, 2025), OCDE (How's Life?) & Gallup World Poll
3

Les indicateurs alternatifs et la Loi Sas

Définition vulgarisée :

Des boussoles alternatives mesurant le développement humain (IDH), le progrès social (SPI), l'empreinte écologique (3,2 planètes pour la France) et les 10 indicateurs de richesse nationale de la Loi Sas de 2015, faisant de la France un pionnier mondial de la loi au-delà du PIB.

Définition précise :

Dispositif législatif (Loi n° 2015-411 du 13 avril 2015) imposant au gouvernement un rapport annuel au Parlement sur 10 indicateurs de richesse nationale complétant le PIB (emploi, recherche, dette, espérance de vie en bonne santé, satisfaction, inégalités S80/S20, pauvreté, décrochage scolaire, empreinte carbone, artificialisation).

Source : Loi Sas (2015), PNUD (IDH) & Global Footprint Network
4

La comptabilité écologique et sociale en triple capital

Définition vulgarisée :

Obliger les entreprises et les États à inscrire dans leurs comptes financiers la dette écologique et humaine (préservation du climat, des sols, de la biodiversité et de la santé des salariés) au même titre que le capital financier.

Définition précise :

Modèle comptable CARE (Comprehensive Accounting in Respect of Ecology) développé par Jacques Richard et Alexandre Rambaud (AgroParisTech/Dauphine) et cadres de reporting de durabilité (CSRD, normes ESRS, TNFD, CDC Biodiversité GBS).

Source : Jacques Richard & Alexandre Rambaud (CARE, 2020), CSRD (UE 2022/2464)
5

L'approche par les capabilités

Définition vulgarisée :

Évaluer la richesse d'une société non par ce qu'elle produit, mais par ce que les personnes ont la liberté réelle d'être et de faire : être en bonne santé, apprendre, s'épanouir, vivre dignement et participer à la cité sans subir de discriminations.

Définition précise :

Cadre philosophique et économique théorisé par Amartya Sen (Prix Nobel 1998) et Martha Nussbaum, fondant la conception moderne du développement humain, de la justice sociale et de l'économie quaternaire.

Source : Amartya Sen (1999) & Martha Nussbaum (2000-2011)

Articulation avec l'économie quaternaire

L'ODD+ #14 est le méta-ODD+ fondateur de l'économie quaternaire en fournissant les instruments de mesure indispensables pour rendre visible l'invisible :

Valeur ajoutée vs ODD ONU d'origine

L'ODD+ #14 n'a pas d'équivalent direct dans les 17 ODD de l'ONU, qui conservent implicitement l'objectif de croissance du PIB (cible 8.1). Il apporte une refondation structurelle :

Tableau comparatif synthétique

DimensionODD ONU d'origineODD+ — Les Émergences
Métrique dominante
Bien-être subjectif
Travail non marchand & Soin
Comptabilité d'entreprise
Inégalités et soutenabilité
Bloc 1.2 — Diagnostic & Enjeux

Situation actuelle — Données clés (France, Europe, Monde)

IndicateurDonnéePérimètreAnnéeSource
Satisfaction moyenne dans la vie en France (0-10)7,2/10 (stable depuis 2014, vs 7,3 moyenne UE)Monde2024-2025INSEE (Insee Focus n° 347, enquête SRCV)
Satisfaction dans la vie selon le niveau de vie en France6,6/10 (20 % les plus modestes) vs 7,8/10 (20 % les plus aisés)Monde2024INSEE (SRCV 2025)
Empreinte écologique de la France3,2 planètes (Jour du dépassement : 24 avril 2026)Monde2026Global Footprint Network / WWF France
Rapports annuels remis au Parlement au titre de la Loi Sas depuis 20190 rapport annuel remis (loi inappliquée)Monde2019-2026Assemblée nationale (amendement CF59)
Nombre de bénévoles et associations actives en France (angle mort du PIB)13 à 13,5 millions de bénévoles, 1,6 million d'associationsMonde2024-2026Recherches & Solidarités
Volume d'heures et valeur estimée du bénévolat en France1,7 milliard d'heures/an (18 à 25 Md€/an)Monde2024Recherches & Solidarités / INSEE
Nombre d'aidants familiaux en France11 millions de personnes (7 à 11 Md€ de valeur estimée)Monde2024DREES
Part estimée du travail non marchand dans la production globale française33 % du PIB (si valorisé au coût de remplacement)Monde2020INSEE / OFCE
Classement IDH et perte d'IDH ajusté aux inégalités (IDHI) France28ᵉ mondial (0,903) — perte de 10,5 % avec inégalités (0,808)Monde2024PNUD (Human Development Report)
Classement Social Progress Index (SPI) et Better Life Index France22ᵉ mondial (SPI 87,4/100) — Top 20 OCDEMonde2024Social Progress Imperative / OCDE
Classement World Happiness Report France27ᵉ mondial (score 6,66/10, Finlande 1ʳᵉ)Monde2024World Happiness Report (Gallup)
Empreinte carbone moyenne des Français8,2 t CO₂eq/hab/anMonde2024SDES / Carbone 4
Inégalités de revenus S80/S20 en France4,3 (les 20 % les plus riches gagnent 4,3× plus)Monde2022INSEE
Espérance de vie en bonne santé en France67,0 ans (femmes) / 65,3 ans (hommes)Monde2022DREES / Eurostat
Taux de pauvreté monétaire et en conditions de vie France14,4 % (monétaire) et 11,4 % (conditions de vie)Monde2022-2023INSEE
Évolution du Genuine Progress Indicator (GPI) en FranceEn stagnation depuis 1990 malgré la hausse continue du PIBMonde2020Études académiques (Kubiszewski et al.)
Entreprises à mission enregistrées en France (Loi PACTE 2019)2 000+ entreprises (>1 million de salariés)Monde2024Observatoire des Sociétés à Mission
Niveau de confiance des Français dans les institutions gouvernementales30 à 35 % de confianceMonde2024Cevipof / Eurobaromètre
Recul réglementaire CSRD européen (Directive Omnibus I 2026/470)Seuils relevés à 1 000 salariés / 450 M€ CA (-80 % d'entreprises visées)Monde2026Conseil de l'UE / JOUE
Périmètre de l'effort de recherche en France (DIRD / PIB)2,22 % du PIB (sous l'objectif de 3 %)Monde2022MESRI / INSEE

Obstacles et freins

Type de frein / ObstacleDescriptionExemples concrets
Culturel & ParadigmatiqueHégémonie du PIB érigé en mythe rationnel universel structurant l'ensemble des grilles d'analyse médiatiques, politiques et financières.
Institutionnel & PolitiqueAbsence de mécanisme de sanction contraignant pour l'application de la Loi Sas et court-termisme des calendriers électoraux centrés sur les chiffres trimestriels.
Méthodologique & StatistiqueComplexité de standardisation et de comparabilité internationale des mesures du capital naturel, du bien-être subjectif et du travail non marchand.
Financier & BudgétaireSous-budgétisation des divisions d'enquêtes qualitatives de l'INSEE et coût d'audit de conformité extra-financière pesant sur les organisations.
Lobbying & Marchés financiersPressions des milieux d'affaires pour alléger les contraintes de reporting extra-financier (paquet Omnibus européen) et maintenir la primauté de la valeur actionnariale.
Académique & FormationMarginalisation institutionnelle des économistes hétérodoxes et prédominance des manuels néoclassiques dans les cursus universitaires.
Asymétrie temporellePublication trimestrielle ultra-rapide du PIB face aux rythmes lents de mise à jour annuelle ou pluriannuelle des indicateurs sociaux et écologiques.
Appropriation citoyenneJargon technocratique et prolifération d'acronymes (IDHI, CARE, ESRS, GBS) rendant les métriques alternatives difficiles d'accès pour le grand public.
Bloc 1.3 — Lecture Systémique & Interdépendances

Effets croisés et boucles systémiques

Boucle 1 : Métrique unique ↔ Décisions erronées ↔ Dégradation sociale et écologique

Boucle 2 : Comptabilité en triple capital ↔ Transformation des modèles d'affaires

Boucle 3 : Indicateurs partagés ↔ Participation démocratique ↔ Confiance civique

Boucle 4 : Compte satellite non marchand ↔ Valorisation du care et du bénévolat

Causes systémiques profondes

1

Cause 1

2

Cause 2

3

Cause 3

4

Cause 4

5

Cause 5

6

Cause 6

7

Cause 7

8

Cause 8

Bloc 2 — Cadre Scientifique, Juridique & Écosystème

Cadre juridique & institutionnel

Cartographie des experts de référence

Jean Gadrey

Économiste & Professeur émérite

Florence Jany-Catrice

Économiste (CLERSÉ)

Dominique Méda

Sociologue & Directrice IRISSO

Patrick Viveret

Philosophe & Magistrat honoraire

Éloi Laurent

Économiste senior

Jacques Richard

Professeur émérite en sciences de gestion

Alexandre Rambaud

Enseignant-chercheur (Chaire Comptabilité Écologique)

Lucas Chancel

Économiste & Codirecteur

Eva Sas

Députée & Auteure de la Loi Sas

Kate Raworth

Économiste & Créatrice du Donut

Jérémy Lamri

Fondateur Les Émergences
Bloc 3 — Projeter, Innover & Mesurer (Prospective 2040)

Prospective 2040 — Scénarios d'évolution

🟡
Scénario intermediaire

Scénario 1

🟡
Scénario intermediaire

Scénario 2

🟡
Scénario intermediaire

Scénario 3

Cibles stratégiques à l'horizon 2040

Cible 12040

Cible 1

Cible 22040

Cible 2

Cible 32040

Cible 3

Cible 42040

Cible 4

Cible 52040

Cible 5

Cible 62040

Cible 6

Cible 72040

Cible 7

Cible 82040

Cible 8

Cible 92040

Cible 9

Cible 102040

Cible 10

Feuille de route chronologique

Étape 1

Étape 2

Étape 3

Étape 4

Bloc 4 — Influencer & Agir (Playbook de Transformation)

4.1 Politiques publiques & Régulations

4.3 Citoyen·nes & Société civile

Action concrèteObjectif / Justification
Calculer régulièrement son empreinte carbone et écologique personnelle
Interpeller ses élus parlementaires sur l'application effective de la Loi Sas
Faire reconnaître et valoriser ses heures de bénévolat et d'aidant familial
Exiger de son employeur et de sa banque un reporting extra-financier transparent
Participer aux conventions citoyennes locales et ateliers sur les indicateurs de bien-être
Se former à la pensée économique alternative et aux limites planétaires